REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Juicio
TRUJILLO, 30 de Mayo de 2007
197º y 148º
ASUNTO PRINCIPAL : TP01-P-2007-803
ASUNTO : TP01-P-2007-000803


JUEZ UNIPERSONAL: ABOG. MARGOT GODOY DE ROSARIO
ACUSADO: JEAN ARCADIO DELGADO DABOÍN
DELITO: AMENAZAS
DEFENSOR: ABOG. ALBA CONTRERAS
FISCALÍA: ABOG. JOSÉ LUIS MOLINA, FISCAL V (COMISIONADO) DEL MINISTERIO PÚBLICO.
VÍCTIMA: JEYSA MARINA BRICEÑO CHERUBINI


CONSIDERACIONES PREVIAS


Realizado el Juicio Oral y Público en la presente Causa seguida al ciudadano JEAN ARCADIO DELGADO DABOÍN, por la comisión del delito de AMENAZAS, en agravio de la ciudadana JEYSA MARINA BRICEÑO CHERUBINI, previsto y sancionado en el artículo 16 de la derogada Ley Sobre Violencia contra la Mujer y la Familia, aplicable en el presente caso por haber ocurrido los hechos durante la vigencia de la misma, entre partes: El Ministerio Público, representado por la Fiscalía V del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, a cargo del Abogado José Luis Molina, quien presentó formal Acusación en contra del ciudadano JEAN ARCADIO DELGADO DABOÍN, quien es venezolano, de 29 años de edad, nacido en fecha 07-09-1977, natural de Valera, Estado Trujillo, Decorador, titular de la cédula de identidad N° 14.148.270, hijo de los ciudadanos Arcadio García y de Dalia Daboín, domiciliado en la ciudad de Valera, concretamente en La Floresta, Avenida Principal, Sector Santa Elena, Casa S/N, cerca de la Capilla del Niño Jesús en jurisdicción del Municipio Valera del Estado Trujillo, defendido por la Abogada Pública Alba Contreras, habiendo el Acusado admitido los hechos y solicitado la Suspensión Condicional del Proceso, y la Defensora solicitó la aplicación del Procedimiento previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia pasa este Tribunal Unipersonal de Juicio N° 01 a dictar sentencia en los siguientes términos:

PRETENSIONES DE LAS PARTES
REPRESENTACIÓN FISCAL

El Fiscal V (Comisionado) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Abogado José Luis Molina, narra los hechos ocurridos en fecha 15 de Febrero de 2007, y acusó formalmente al ciudadano JEAN ARCADIO DELGADO DABOÍN, por la comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 16 de la derogada Ley Sobre Violencia contra la Mujer y la Familia, en agravio de la ciudadana JEYSA MARINA BRICEÑO CHERUBINI, señalando los elementos en que fundamentó su Acusación y ofreció los medios de prueba que constan en el correspondiente Escrito de Acusación, señalando en cada caso, la necesidad, utilidad y pertinencia, solicitando que sean admitidas la Acusación, las pruebas ofrecidas y que se ordene el enjuiciamiento del Acusado.
LA DEFENSA

Acto seguido le es otorgado el derecho de palabra a la Defensa en la persona de la Abogada Alba Contreras, Defensora Pública, quien manifestó que su representado tenía el deseo de acogerse a una de las Alternativas a al Prosecución del Proceso y en tal virtud solicitaba se le impusiera de las mismas y luego se le concediera nuevamente el derecho de palabra a los fines de la defensa técnica.
DECISIÓN DEL TRIBUNAL UNIPERSONAL CON RESPECTO A LA ACUSACIÓN PRESENTADA

Este Tribunal Unipersonal considera en primer lugar, que dada la solicitud de la Defensa, el Tribunal debía pronunciarse en primer lugar sobre el acto conclusivo presentado por el Ministerio Público, el cual debe ser examinado bajo los parámetros del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, para determinar si es admisible o no. En tal sentido se observa que el Ministerio Público dio cabal cumplimiento a todos los requisitos de procedibilidad establecidos por el legislador en la mencionada norma penal adjetiva, y aunado a ello, señala además de los elementos de convicción que lo llevan a presentar Acusación en contra del ciudadano JEAN ARCADIO DELGADO DABOÍN, los medios de prueba que ofrece para demostrar los hechos que le atribuye a dicho ciudadano, indicando en cada caso la necesidad, utilidad y pertinencia; por lo cual debe concluir forzosamente quien aquí decide, que la referida Acusación debe ser admitida en todas y cada una de sus partes, adquiriendo el ciudadano JEAN ARCADIO DELGADO DABOÍN, la cualidad de acusado.
DEL ACUSADO

Siguiendo el orden establecido, se le concede el derecho de palabra al Acusado, ciudadano JEAN ARCADIO DELGADO DABOÍN, quien pasa al estrado siendo previamente impuesto del contenido del Precepto inserto en el ordinal 5º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 132 del Código Orgánico Procesal Penal; siéndole explicados los hechos que le imputa el Ministerio Público, así como las Alternativas a la Prosecución del Proceso, esto es Principio de Oportunidad, Acuerdos Reparatorios y Suspensión Condicional del Proceso; así como el Procedimiento Especial establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, pasando a identificarse plenamente como JEAN ARCADIO DELGADO DABOÍN, quien es venezolano, de 29 años de edad, nacido en fecha 07-09-1977, natural de Valera, Estado Trujillo, Decorador, titular de la cédula de identidad N° 14.148.270, hijo de los ciudadanos Arcadio García y de Dalia Daboín, domiciliado en la ciudad de Valera, concretamente en La Floresta, Avenida Principal, Sector Santa Elena, Casa S/N, cerca de la Capilla del Niño Jesús en jurisdicción del Municipio Valera del Estado Trujillo; y, expone lo siguiente: “Admito el Hecho, y pido disculpas a la víctima, y solicito la Suspensión Condicional del proceso, comprometiéndome a cumplir con las condiciones que me impongan”.


DE LA DEFENSA
Nuevamente le es concedido el derecho de palabra a la Defensora del Acusado, quien en el uso de la misma expresa en cuanto a la solicitud hecha por su representado, que se cumplen con los requisitos establecidos en la ley, y que en consecuencia le sea concedida tal alternativa y al momento de señalar el régimen de prueba, se tome en cuenta lo previsto en el último aparte del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal.

DE LA VÍCTIMA
Acto seguido, el Tribunal, siguiendo el procedimiento establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, solicita la opinión de la víctima, ciudadana JEYSA MARINA BRICEÑO CHERUBINI, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 19.102.083; quien expresó al Tribunal y a las partes estar de acuerdo con que lea acordada la suspensión condicional del proceso al acusado.
DE LA OPINIÓN FISCAL
El Fiscal del Ministerio Público, con respecto a la solicitud hecha, manifiesta igualmente al Tribunal, no oponerse a la solicitud realizada por el Acusado, por cuanto el delito que se le imputa, admite la aplicación de la suspensión condicional del proceso y la víctima que es la directamente afectada, esta de acuerdo con ello.
DECISIÓN DEL TRIBUNAL UNIPERSONAL RESPECTO DE LA SOLICITUD HECHA POR EL ACUSADO

En primer lugar, dado que los hechos que se le imputan al ciudadano JEAN ARCADIO DELGADO DABOÍN, anteriormente identificado, son sancionados con una pena que en su límite máximo no alcanza los tres años de prisión, tal como lo dispone el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal; es procedente el otorgamiento de la medida solicitada por el Acusado y su Defensora; y, aunado a ello tanto la víctima como el Ministerio Público están de acuerdo con la aplicación de la alternativa a la que se acogió el Acusado durante su exposición; de manera que lo pertinente en el presente caso es declarar con lugar la solicitud hecha por el Acusado, y así se decide.

HECHOS ACREDITADOS
El Tribunal estima como acreditados los siguientes hechos:
1.- Que el Representante del Ministerio Público formula en contra del ciudadano JEAN ARCADIO DELGADO DABOÍN, Acusación por la comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 16 de La derogada Ley sobre Violencia Contra la Mujer y la Familia, señalando que los hechos ocurren en fecha 15 de Febrero de 2007, en horas de la mañana en la residencia de la víctima, ubicada en la Urbanización La Beatriz, Bloque 6, Planta Baja, Apartamento N° 4 de la ciudad de Valera del Estado Trujillo, cuando el acusado de manera intempestiva agredió verbalmente a la víctima, amenazándola con llevarse a sus hijas y causarle daño a ella.
2.- Que en virtud de la calificación jurídica dada por el Ministerio Público a los hechos imputados al ciudadano JEAN ARCADIO DELGADO DABOÍN, éste conjuntamente con su Defensora, solicita al Tribunal la aplicación de la Medida Alternativa de Suspensión Condicional del Proceso, prevista en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal.
3.- Que tanto la víctima, ciudadana JEYSA MARINA BRICEÑO CHERUBINI, como el Fiscal V del Ministerio Público, están de acuerdo con el otorgamiento de la medida solicitada por el Acusado y su Defensora, en lo que respecta a la Aplicación de la Suspensión Condicional del Proceso.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
El Código Orgánico Procesal Penal, consagra como medidas de carácter especialísimo, las Alternativas a la Prosecución del Proceso, y esa especialidad radica en que ellas tienen como finalidad darle una solución al proceso sin tener que llegar al Juicio Oral y Público; solución que favorezca al acusado sin menoscabar los derechos de la víctima. En lo que respecta a la Suspensión Condicional del Proceso, ella persigue que en los supuestos establecidos en la norma, el acusado tenga la posibilidad de que el proceso le sea suspendido siempre y cuando el delito que se le imputa sea leve, tenga prevista una pena que no exceda de tres años en su límite máximo, y el solicitante tenga buena conducta predelictual. La intención del legislador al establecer esta solución anticipada del proceso penal, no es la de amparar la impunidad, pues aún cuando al Acusado permanezca en libertad, su libertad, que constituye uno de los derechos constitucionales que junto al derecho a la vida, son de los más preciados; se ve restringida, toda vez que el acusado queda sometido durante cierto tiempo al cumplimiento de determinadas condiciones impuestas por el Tribunal. Tratándose de un Procedimiento Abreviado, como el presente, es en la Fase de Juicio cuando puede el acusado solicitar la aplicación de cualquiera de las alternativas a la prosecución del proceso y el ciudadano JEAN ARCADIO DELGADO DABOÍN, se acogió a la referida Medida. Ahora bien, al haber admitido los hechos el acusado, el Tribunal verificó en primer término que se cumplían los requisitos establecidos en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, que por la pena aplicable al delito imputado, sea posible la aplicación de la suspensión condicional del proceso; y, en el presente caso, en la Ley Sobre Violencia Contra la Mujer y la Familia, aplicable pese a estar derogada, por haber ocurrido los hechos durante su vigencia, establece en el artículo 16, para sancionar la comisión del delito de AMENAZAS, una pena de seis (6) a quince (15) meses de prisión, siendo la pena aplicable, DIEZ (10) MESES y QUINCE (15) DÍAS, de prisión; por lo que al no exceder de tres años la pena, es posible la aplicación de la Suspensión Condicional del Proceso; en lo que respecta a la buena conducta predelictual, no consta en la causa que el Acusado, haya tenido mala conducta, o tenga antecedentes penales registrados antes de cometer el hecho punible que le fue atribuido, y aunado a ello demostró en todo momento disposición de someterse al proceso, acudiendo puntualmente a todos los llamados que le hiciera el Tribunal; lo cual indica sin lugar a dudas, su entera disposición de cumplir con las condiciones que deban serle impuestas, aunado a que durante su exposición ante las partes y el Tribunal, expresó estar dispuesto a cumplir con las que se le impusieran. Por otra parte, tanto el Fiscal del Ministerio Público, como la víctima están de acuerdo con que se le otorgue al acusado la Suspensión Condicional del Proceso, por lo que este Tribunal es del criterio que debe concedérsele la Medida Alternativa solicitada al estar llenos los requisitos exigidos por el Código Orgánico Procesal Penal. Negar tal pedimento, sería actuar en contra de lo que la propia Ley establece, debiendo en este caso, y por mandato del propio ordenamiento jurídico, declarar procedente la solicitud hecha por el Acusado y su Defensora, y así se decide.
DECISIÓN

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expresados anteriormente, este Tribunal Unipersonal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Se admiten totalmente la Acusación presentada y las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, en contra del ciudadano JEAN ARCADIO DELGADO DABOÍN, quien es venezolano, de 29 años de edad, nacido en fecha 07-09-1977, natural de Valera, Estado Trujillo, Decorador, titular de la cédula de identidad N° 14.148.270, hijo de los ciudadanos Arcadio García y de Dalia Daboín, domiciliado en la ciudad de Valera, concretamente en La Floresta, Avenida Principal, Sector Santa Elena, Casa S/N, cerca de la Capilla del Niño Jesús en jurisdicción del Municipio Valera del Estado Trujillo; por la comisión del delito de AMENAZAS, en agravio de la ciudadana JEYSA MARINA BRICEÑO CHERUBINI.
SEGUNDO: Se deja constancia que la Defensa no ofreció pruebas para el Juicio Oral y Público.
TERCERO: Se acuerda para el Acusado, ciudadano JEAN ARCADIO DELGADO DABOÍN, ya identificado, la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, al haberlo así solicitado el Acusado, y admitidos los hechos que le fueron imputados; la pena aplicable no asciende al límite de tres años que señala la norma, y no constar en las actuaciones que el mencionado ciudadano registre Antecedentes Penales; y por último, tanto la víctima como el Ministerio Público manifestaron su acuerdo en el otorgamiento de la Medida.
CUARTO: Se le impone al ciudadano JEAN ARCADIO DELGADO DABOÍN, suficientemente identificado supra, conforme al artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, un régimen de prueba de DIEZ (10) MESES y QUINCE (15) DÍAS, contados a partir de la fecha de celebración del Juicio Oral y Público, tiempo éste durante el cual deberá dar cumplimiento a las siguientes condiciones, establecidas en el ordinal 1º y primer aparte del artículo 44 ya mencionado, consistentes en: a) Mantener su residencia en el lugar indicado en el curso de la audiencia oral y pública, esto es en La Floresta, Avenida Principal, Sector Santa Elena, Casa S/N, cerca de la Capilla del Niño Jesús en jurisdicción del Municipio Valera del Estado Trujillo; b) Prohibición de agredir o amenazar de cualquier manera a la víctima, ciudadana Geisha Marina Briceño Cherubini; y c) Cumplir con las condiciones que le imponga el Delegado de Prueba que le sea asignado; a cuyo control y vigilancia estará el régimen de prueba impuesto, a cuyos efectos se ordena oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Trujillo, remitiendo copia simple de la Sentencia.
Se le advierte al acusado que en caso de cumplir cabalmente las condiciones impuestas durante el tiempo establecido, al culminar, se le decretaría el Sobreseimiento de la Causa; pero en caso contrario, se podría ampliar el régimen de prueba o el proceso se reanudaría, dictando sentencia condenatoria fundamentada en la admisión de los hechos efectuada por el Acusado.
La parte dispositiva de la presente sentencia fue leída en la Sala de Audiencias N° 04 de este Circuito Judicial Penal, ante las partes.
Regístrese y publíquese.
Dada, Firmada Sellada y Refrendada en la ciudad de Trujillo a los Treinta (30) días del mes de Mayo de Dos Mil Siete.
LA JUEZA DE JUICIO N° 1,

ABG. MARGOT G. DE ROSARIO
LA SECRETARIA,

ABG. MAGALY CASTRO A.


En la misma fecha, siendo las 3:00 horas de la tarde, se publicó la Sentencia

La Secretaria,

Abog. Magaly Castro A.